搜索引擎不斷完善，但那只是一個程序，如果還沒有達到完美的領域，就需要人工干預。 通過部分手動調整組合搜索引擎算法，盡可能為用戶提供準確全面的搜索結果。




除了百度搜索引擎，還發生過更權威的谷歌搜索引擎。




有證據表明谷歌在很多國家招募了工作人員來評估搜索引擎的結果。 具體來說，為招聘的工作人員提供特定關鍵詞搜索的一些結果，給這些工作人員人工、主觀的意見，決定哪個搜索結果更好。




https://www.xminseo.com/wp-content/uploads/2017/11/2.jpg




事實上，這是總結人為因素，調整它，改進搜索引擎的算法，通過調整后的算法結果，更符合大部分用戶的搜索期待的證據。




作為用戶范圍更大的Google，有時像其他使用范圍更窄、技術能力相對較弱的其他搜索引擎一樣。




根據現有證據，百度這個中國搜索引擎的領導人更隨意人工干預，不通過算法調整，而是直接調整一些網站和某種網站的排名。




通過直接收集用戶喜好，將這些要素納入搜索引擎算法，從結果中表現搜索結果的擔心和劣化，明顯比直接調整網站排名更科學。 另外，網站數量龐大，關鍵詞檢索的需求多種多樣，簡單粗暴地調整網站排名缺乏公平性原則。 我該怎么說？ 和城管搜索商人一樣，“運氣好”的商人會被城管抓住處罰，但大部分同樣業務的商人都可以逃脫。




另外，如果有簡單的人工干預，就會產生腐敗問題。 試想，如果某個團隊或某個高層領導擁有這項權利，受益的方法就會變多，腐敗會自然出現。




我建議谷歌人工介入。 至少結果是由算法生成的。 算法對網站是同行，沒有主觀因素。




程序總是程序，程序被批量生產化，結果雖然滿足了大部分用戶的需要，但通過人工干預檢索結果滿足用戶的概率很高，在這個過程中，也很明顯，將極個別網站的關鍵詞排名




有一種說法叫srcid。 通過看到這個參數，可以看出那些關鍵詞的搜索結果受到了百度的干預，但在網絡上這方面的資料很少。